HERO
(บทความนี้เป็นการแสดงความเห็นส่วนบุคคล)

ถ้าพูดถึงเรื่องภาพยนตร์ในยุคนี้ คงหนีไม่พ้นเรื่องหนังฮีโร่ ดูได้จากกระแสนิยมและรายได้ของหนังประเภทนี้ ถ้าเป็นยุคก่อนๆหนังที่ได้รับความนิยมมากๆ ก็คงจะเป็นภาพยนตร์ดราม่า จากกระแสวิจารณ์และรายได้ในยุคนั้นๆ

ในสมัยก่อนภาพยนตร์แนวฮีโร่(หรือเรียกว่าวีรบุรุษดี) ยังไม่ค่อยมีบทบาทมากสักเท่าไร อาจเป็นเพราะเทคโนโลยีการสร้างในสมัยนั้นที่ยังไม่มีประสิทธิภาพมากนัก ทำให้หนังแนวนี้ไม่ค่อยได้รับความนิยมมากเท่าไรนัก ส่วนใหญ่จะเป็นความนิยมเฉพาะกลุ่มมากกว่า

อีกส่วนสำคัญคือ การเข้าถึงภาพยนต์ในสมัยก่อนนั้นไม่ได้เข้าถึงง่ายเท่าปัจจุบัน อาจเป็นเพราะเศรฐกิจ ค่านิยม ในยุคนั้นที่ไม่ค่อยเอื้อกับวงการภาพยนตร์สักเท่าไร ทำให้คนที่ดูหนังมีน้อย เมื่อฐานลูกค้ามีน้อย เท่ากับว่าตลาดไม่กว้างมากนัก การผลิตจึงควรที่จะผลิตสิ้นค้าที่จะมีคนซื้อแน่นอน ย่อมดีกว่า แต่พอยุคหลังมานี้คนเริ่มให้ความสนใจกับวงการภาพยนตร์มากขึ้นกว่าแต่ก่อนมาก ทำให้ค่ายหนังมีทางเลือกที่จะทำหนังหลากหลายมากขึ้น

และเมื่ออุสาหกรรมภาพยนต์ เริ่มมีการพัฒนาก้าวหน้าขึ้น เทคนิคการถ่ายทำเริ่มหลากหลายและทันสมัย เรื่องที่เคยยากในอดีตกลับกลายเป็นเรื่องง่ายในปัจจุบัน ทำให้ภาพยนตร์ในยุคใหม่นั้นเริ่มที่จะมีความหลากหลาย

และในความหลากหลายนั้นเอง มีภาพยนตร์ประเภทหนึ่งที่โดดเด่นขึ้นมา ในช่วงไม่กี่สิบปีที่ผ่านมา ภาพยนตร์(ซุปเปอร์)ฮีโร่

แต่ที่ร่ายยาวมานานไม่ได้จะบอกความเป็นมาของหนังแนวนี้ หรือพูดถึงความสำคัญอะไรทำนองนั้น สิ่งที่ผมต้องการจะสื่อคือ ผมแทบจะไม่เคยเห็นหนังแนวฮีโร่จริงๆเลยสักเรื่อง
 
ปัจจุบันที่เห็นก็มีแต่หนังอันธพาล ต่อยตีกับเขาไปทั่ว นี้พวกข้า นั่นพวกเอ็ง ส่วนใหญ่หนังที่เรียกตัวเองว่าหนังฮีโร่ก็ไม่เคยพ้นแนวนี้ ยิ่งกัปตันอเมริกายิ่งแล้วใหญ่ แค่ชื่อก็บอกแล้วว่าไม่ได้เป็นกลาง ในตอนจบของ End Game ก็แสดงให้เห็นคำว่าพวกข้า พวกเอ็ง ชัดเข้าไปอีก

แต่ใช่ว่าหนังฮีโร่จริงๆจะไม่อยู่เลย ที่จะพอมีให้เห็นอยู่บ้างเช่น
(ขอเล่าแค่ช่วงที่สำคัญคร่าวๆไม่ขอลงรายละเอียด แต่มีการเปิดเผยเนื้อหาสำคัญ

Watchmen 

แม้ว่า Watchmen จะเป็นภาพยนตร์ซุปเปอร์ฮีโร่ แต่ฮีโร่ที่แท้จริงกลับเป็นตัวร้ายของเรื่อง คือ โอซีแมนเดียส(ozymandias) เป็นฮีโร่ในกลุ่ม Watchmen ว่ากันว่าเขาเป็นชายที่ฉลาดที่สุดในโลก ในช่วงท้ายของเรื่องเขากลับเป็นตัวการที่ทำให้คนนับล้านต้องตาย แต่เขาไม่ทำได้ทำเพราะความบ้าอำนาจหรือทำไปเพื่อที่จะกำจัดคนร้าย เขาทำไปเพื่อช่วยมวลมนุษยชาติ เพราะในเนื้อเรื่องตอนนั้นโลกกำลังเข้าสู่วิกฤต อเมริกาและโซเวียด ต่างพร้อมที่จะทำสงครามนิวเคลียร์กัน คนที่มีอำนาจมากพอที่จะหยุดยั้งมันกลับเมินเฉย เขาจึงต้องจำใจทำสิ่งนี้

หากใครเคยดูหนังเรื่องนี้ แล้วคิดว่าเขาเป็นแค่คนฉลาดที่ชั่วร้าย ลองย้อนกลับไปดูอีกครั้ง ลองมองในความเป็นจริงหากเขาไม่ทำอะไรเลย มันจะเกิดอะไรขึ้น 

เขาอาจจะเป็นคนที่ชั่วร้าย แต่ปฏิเสธไม่ได้ ว่าเขาคือฮีโร่ที่แท้จริง และอาจจะเป็นฮีโร่ที่แท้จริงเพียงคนเดียวในเรื่อง

“ฆ่าคนเป็นล้าน - เพื่อช่วยอีกพันล้าน” 

Batman Begin

ครั้งนี้เป็นเรื่องยากที่จะตัดสินว่าใครกันแน่ที่เป็นฮีโร่

ราส์ อัล กูล (ra's al ghul) คิดที่จะทำลายก็อตแทม เพราะว่าเมืองทั้งเมืองนั้นเสื่อมทรามลงไปมาก พวกนักการเมืองโกงกิน มาเฟียคุมถนน ตำรวจดีแทบหาไม่ได้ อาชญากรล้นเมือง ราส์เลยคิดที่จะทำลายเมืองทั้งเมืองแล้วเริ่มต้นใหม่ ใช่ มันขัดกับหลักมนุษยธรรมอย่างเต็มที่ แบทแมน (Batman) จึงหยุดยั้งเขา แล้วที่แบทแมนทำถูกหรือไม่?

หลังจากที่ราส์ตายหลายปี ก็อตแทมก็มีสภาพไม่ต่างจากเดิมมากนัก ยังเต็มไปด้วยอาชญากร พวกโกงกิน ยังคงอยู่กันเหมือนเดิม เขาไม่ได้แก้ไขปัญหาอย่างตรงจุด เขาคนเดียวไม่อาจคุ้มครองคนทั้งเมืองได้

และถ้าราส์ทำสำเร็จล่ะ? คนทั้งเมืองก็จะตาย เมืองทั้งเมืองจะล่มสลาย เข้าอาจคิดถูกครึ่งหนึ่ง จะไม่มีอาชญากร หรือพวกโกงกิน เพราะจะไม่เหลือคนสักคนในเมือง แต่มันก็ไม่มีอะไรรับประกันได้ว่า ก็อตแทมใหม่จะไม่เป็นอย่างเก่า
 
ใครถูก? ใครผิด?

แบทแมน ถูก เพราะเขาช่วยชีวิตคนทั้งเมืองไว้

ราส์ อัล กูล ผิด เพราะเขาคิดจะฆ่าคนทั้งเมือง

แบทแมน ผิด เพราะเขาไม่อาจแก้ปัญหาให้ขาดได้

ราส์ อัล กูล ถูก เพราะเขาได้แก้ปัญหาทั้งหมดได้

คงเป็นคำถามที่ตอบได้ยาก เพราะหนังมักให้เราเห็นภาพแค่มุมเดียว

ทุกครั้งที่ความศรีวิไลซ์ไปถึงจุดสูงสุดของความเสื่อมโทรม เรากลับมาเพื่อสร้างความสมดุล 

 Avenger Infinity War
 
*ภาคนี้เท่านั้น

แน่นอนฮีโร่ที่แท้จริงของเรื่องนี้เป็นตัวร้ายอีกแล้ว คือ ธานอส (Thanos) ไททันผู้ยิ่งใหญ่ที่หมายจะลบชีวิตรึ่งจักรวาล เพราะสิ่งที่เขาพบเจอในดาวของเขา(และทุกๆดาวที่เขาไปเยือน) คือปัญหาเรื่องทรัพยากรไม่เพียงพอที่จะเลี้ยงคนทั้งดาว เขาจึงคิดแผนการที่จะลบคนให้หายออกไปจากจักรวาลครึ่งหนึ่ง

เรื่องนี้มองได้สองมุม

1. มุมที่หนังป้อนให้เราโดยตรง ธานอสเป็นวายร้าย เป็นจอมเผด็จการ สังหารหมู่หลายเผ่าพันธุ์

2. มุมที่หนังให้เราเห็น ทานอสไม่ได้เป็นแค่วายร้ายบ้าอำนาจเท่านั้น เขามีจิตใจ เขาอยากให้จักรวาลกลับสู่สมดุล

คำว่าทรัพยากรไม่เพียงพอดูจะไกลตัว แต่หากเราลองมองอีกมุม หากเราเป็นคนที่ทุกข์ยากในประเทศอันห่างไกล เราคงต้องการทรัพยากรที่มากขึ้นอยู่แล้ว เหมือนกับฉากหนึ่งใน Hunger Games ที่พีต้ากับแคสนิสเข้าไปที่แคปิตอล ครั้งแรก ชาวเมืองที่นั้นมีอาหารอุดมสมบูรณ์ในแบบที่ว่า กินเสร็จแล้วอ้วกท้ิง เพื่อที่จะกลับมากินใหม่ แต่ในเขตชนบทเช่นเขต 12 แทบจะไม่มีอะไรกินกัน

นั้นเป็นปัญหาที่ธานอสเห็น การที่เขาอยากให้ผู้คนได้อยู่กันอย่างมีความสุขมันคงไม่ผิด แต่มันผิดที่หนทางของเขามันช่างโหดร้าย

แต่สิ่งที่เขาทำแสดงให้เห็นแล้วว่าเขาเป็นฮีโร่มากกว่าพวกอันธพาลในเรื่องเสียอีก

“ลบชีวิตครึ่งจักรวาล - เพื่อให้อีกครึ่งได้อยู่สุขสบาย”

แต่หากจะถามถึงหนังฮีโร่ที่แท้จริง ผมมีอยู่หนึ่งเรื่องในใจ และขอยกให้เรื่องนี้เป็นหนังฮีโร่ที่ดีที่สุดตลอดกาล 
Schindler's Listไม่ขออธิบายใดๆเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ แต่ขอให้ทุกคนได้ดูเอาเอง บอกได้เพียงแค่ว่า หนังเรื่องนี้ไห้ให้ความหมายของคำว่า วีรบุรุษ อย่างแท้จริง


SHARE
Writer
Windtle
Warlus
See how they FLY

Comments

upupandaway
3 months ago
สิ่งที่ทำให้รู้สึกเศร้าไปกว่าการมีหนังแนวฮีโร่มากมาย คือ การไม่มีฮีโรในชีวิตจริงๆ เลยสักคนที่จะทำให้บางสิ่งดีๆ เกิดขึ้นมา มีแต่คนจะตักตวงผลประโยชน์ส่วนตนทั้งนั้น
Reply