เสรีภาพต้องมาพร้อมความรับผิดชอบ!!!
"เสรีภาพต้องมาพร้อมกับความรับผิดชอบ" / "เสรีภาพมากเกินไป" (มธ. เคส ไม่ต้องใส่ชุด นศ.ไปในวันสอบ และอื่น ๆ )

ผมรู้สึกเห็นด้วยกับวาทะนี้มาก ๆ ซึ่งเป็นเรื่องเบสิคอยู่แล้วว่า "ได้อย่างก็ต้องเสียอย่าง" ซึ่งดูเหมือนทัศนะแบบนี้กลับถูกนำมาใช้โจมตีการเรียกร้องสิทธิ,เสรีภาพของ นศ. ในหลายๆเคส

ซึ่งผมเห็นว่าการเรียกร้องสิทธิของ นศ. นั้นเป็น "ความรับผิดชอบ" นึงเหมือนกัน โดยเฉพาะใน มธ.
เนืองจาก มธ. เป็นมหาลัยที่ค่อนข้าง เสรี นศ.ใส่ชุด นศ. ไปเรียนได้ (หลายคณะแต่ไม่ทั้งหมด) มีกฏระเบียบข้อบังคับอะไรที่ดู มัธยมๆ น้อยกว่าบางมหาลัย

ด้วยเหตุนี้ทำให้มีนศ.ที่คิดว่า เอ้อ มธ.เราก็มีเสรีภาพมากๆแล้ว ทำไมยังต้องไปเรียกร้องอีก อย่างเรื่อง ไม่ใส่ชุด นศ.ไปสอบ มันก็ไม่ได้ยาก สอบแค่ไม่กี่วันเอง ปกติก็ใส่ชุดไปรเวทได้ ดูอย่าง ม.นู้นนี้สิ เขามีเสรีภาพน้อยกว่าเราอีก ดูเขาเยอะๆ พอมองม.เราเองจะได้สบายใจ
(ฟีลเหมือน ประเทศไทยใต้ระบบประยุทธ ก็ยังดีกว่าเกาหลีเหนือ อะไรแบบนั้น)

ผมเองก็เคยคิดแบบนั้น และต่อมาผมก็ได้ช่วยงาน/พูดคุย กับ สหภาพนักเรียน นิสิต นักศึกษาแห่งประเทศไทย ทำให้เห็นภาพขึ้น

ว่าหลายๆอย่างที่ดูเป็น "การเรียกร้องที่ไม่จำเป็น / เรียกร้องเสรีภาพมากเกินไป" ของมธ. เมื่อมีข่าวเหล่านี้แชร์กันไปในอินเทอร์เน็ต ปรากฏว่า เพื่อนๆ นิสิต นักศึกษา หลายๆมหาลัยก็แชร์ไปแคปชั่น โดยเอาไปเปรียบเทียบกับ การริดรอนสิทธิ ของ นศ.ในมหาลัยของพวกเขา ทำให้เห็นว่าพวกเขาไม่ได้สู้อยู่คนเดียว และ ขอบเขตของความก้าวหน้ามันไปได้ไกลกว่านั้น

"เสรีภาพ" ผมว่าไม่ใช่สิ่งที่แข็งทื่อ ที่ได้มาแล้วก็ถือไว้เฉย ๆ หากแต่ "เสรีภาพ" คือความต่อเนื่องของการเรียกร้องถึงสิทธิอันพึงมี ที่ถูกที่ควร อธิบายได้ตามหลักเหตุผล (แม้จะขัดในอารมณ์บ้างก็ตาม) ให้ไปได้ไกลกว่าจุดเดิมที่กำลังเป็นอยู่ ตราบเท่าที่ความพร้อมของแต่ละคนทำได้

ตย. ถ้าเกิดอังกฤษคิดว่า "เอ้อ ไม่ต้องมีหรอกพวกก้าวหน้า หรือ มีพรรค Labourหรอกลองเปรียบเทียบกับประเทศไทยดูสิ เรายังได้อะไรมากกว่าพวกเขาเยอะ" ผมว่าคงเป็นอะไรที่สิ้นหวังสำหรับชาวอังกฤษ รวมถึงขบวนการต่อสู้อื่น ๆ ที่ติดต่อกับขบวนการในอังกฤษและเรียนรู้ ปรับใช้ วิธีการจากอังกฤษ เราก็คงเห็น สิทธิ หลายๆอย่างที่อังกฤษไม่มี และ ถ้าเอาไปพูดกับพวกขวาไทย ก็คงตอบมาว่า มันเป็น "เสรีภาพที่มากไป" ทั้งๆที่มันเป็นเรื่องพื้นฐานในอังกฤษ (และมันก็เคยเป็น "เสรีภาพที่มากไป" ของอังกฤษก่อนที่พวกเขาจะได้มา)



ซึ่งในยุทธวิธีในการเรียกร้องนั้น ถ้ามันออกมาดู "เกรี้ยวกราด" เกินไป จนคนรุ่นๆเดียวกับเรารับไม่ได้ ก็ต้องแยกประเด็นออกเป็น 2 อย่าง คือ

1. วิธีการแสดงออกนั้น มีผลได้ผลเสียยังไง
2. สิ่งที่เรียกร้องนั้นถูกต้องตามหลักการและเหตุผลหรือไม่
ผมคิดว่ามีหลายครั้งที่ "วิธีการแสดงออก" เป็นปัญหาในขณะทีตัวหลักการนั้นถูก แต่ถ้าไม่คิดดีๆ ก็จะ "รวบ" เอาประเด็นทั้ง 2 ไว้ด้วยกันแล้วตัดสินไปเลยว่า นี่เป็นการเรียกร้องเสรีภาพมากเกินไป ไม่ต้องเรียกร้องแล้ว ช่างหัวมัน อะไรแบบนั้น

โดยสรุป ผมไม่เห็นด้วยกับคำว่า "เสรีภาพมากเกินไป" หากเสรีภาพที่เรียกร้องนั้น ไม่ได้ไปละเมิดสิทธิใคร กลับกันเรากลับถูกฝ่ายผู้มีอำนาจใช้ "เสรีภาพที่มากเกินไป" ของเขามาริดรอนสิทธิเราด้วยซ้ำ

แต่ผมเห็นด้วยกับคำว่า เสรีภาพมาพร้อมกับความรับผิดชอบ
โดยเรามี "ความรับผิดชอบ" ที่จะต้องกล้ายืนยันในสิ่งที่ถูกตามเหตุผล
รับผิดชอบต่อเสรีภาพที่ได้มา ด้วยการช่วยเหลือคนอื่น ๆ


ไม่ใช่ รับผิดชอบต่อ "อารมณ์" ต่อ "ความเชื่อ" ของผู้มีอำนาจ
SHARE
Writer
K_Kabot
Drummer,Commissar,HR,RappeR
อดีตนักเขียน Music Column @JOOX ,บ.ก.กลุ่มการศึกษาเพื่อความเป็นไทรุ่น 1-4 ปัจจุบันเป็น Rapper วงซ้ายจัดชื่อ กบฏสบถ และตีกลองให้วง Kalibut เป็นนักศึกษาคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (รังสิต) สนใจในประเด็น ปรัชญาการเมือง,ดนตรี,เพศ มีทั้งความสาระดีและสารเลว ปะปนกันไป สำหรับการจ้างงานเขียน หรือ อยากพูดคุยแลกเปลี่ยนเรื่องตั่งต่าง ติดต่อได้ผ่าน FB: มือกลอง กบฏ เด้อครับเด้อ

Comments