สังคมที่คนเย็นชาเคารพกฎ VS คนใจดี ไม่เคารพกฏ ที่ไหนน่าอยู่ ?

สังคมที่คนเย็นชาเคารพกฎ VS คนใจดี ไม่เคารพกฏ ที่ไหนน่าอยู่กว่ากัน ?

ผมยอมอยู่ในสังคมที่คนไม่มีน้ำใจ+เย็นชา เคร่งครัดรักษากฏระเบียบ มากกว่าอยู่ในสังคมที่คนใจดี เอื้ออาทร แต่ไม่เคารพกฏกติกาสังคม

ตัวอย่าง เช่น เวลาเราจะข้ามทางม้าลาย ถ้าเป็นประเทศที่เจริญแล้ว คนขับต้องหยุดรถให้คนเดินข้ามก่อน เป็นสิ่งที่ "ต้องทำ" ไม่ใช่จะทำหรือไม่ทำก็ได้แล้วแต่เจ้าตัวจะเมตตา

ดังนั้นการอยู่ในสังคมที่กฏก็มีไว้งั้นๆ แต่เอาเข้าจริงเป็นกฏหมู่/กฏตามใจฉัน เราไม่มีทางรู้เลยว่า คนที่เราต้องไปปฏิสัมพันธ์ด้วย มันจะ "เมตตา" เราขนาดไหน แล้วถ้ามันไม่ทำ เราจะทำอะไรได้ ในเมื่อมันเป็นสังคมที่ไม่สนเรื่องหลักการ/กฏหมายอยู่แล้ว

และจะยิ่งซ้ำร้ายเข้าไปใหญ่ถ้าเกิดเราเป็นคนที่มีทัศนคติไม่ตรงกับคนส่วนใหญ่ในสังคม แค่คิดต่าง คน "เอื้ออาทร-เมตตา-ใจดี" ข้างต้นก็สามารถแปลงร่างเป็นคนใจโหดเหี้ยม ฆ่าแกงเราได้ง่ายๆโดยที่พวกเขาก็ไม่รู้สึกว่ามันเป็นเรื่องผิด (เพราะไม่ได้สนหลักการตั้งแต่ต้น)

หรือถ้าเกิดเราไปมีข้อพิพาทกับคนๆหนึ่ง ซึ่งพอมีบุคคลที่ 3 เข้ามาตัดสิน/ไกล่เกลี่ย แต่คนที่พิพาทกับเราดันรู้จัก/เป็นญาติ กับคนที่เข้ามาไกล่เกลี่ย "ความใจดี" ก็จะถูกมอบให้แต่คู่พิพาทเราคนเดียว ซึ่งก็แน่ล่ะ เพราะไม่ได้สนหลักการแต่ต้น

แต่สังคมเคร่งกฏระเบียบที่ผมว่า ต้องเฉพาะเจาะจงไปด้วยว่า เป็นกฏระเบียบที่มาจากประบวนการที่โปร่งใสตรวจสอบได้ และ สามารถแก้ไขได้โดยประชาชน ไม่ใช่สังคมเคร่งกฏระเบียบที่ผู้นำจะตั้งกฏห่าเหวอะไรก็ได้ขึ้นมาตามใจชอบ
SHARE
Writer
PSYLENT
Drummer
อดีตนักเขียน Music Column @JOOX ,บรรณาธิการกลุ่มการศึกษาเพื่อความเป็นไทรุ่น 1-4 ปัจจุบันเป็น Rapper ปากหมาจากวงซ้ายจัดชื่อ Kalibut ใน A.K.A PSYLENT และเป็นนักศึกษาคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (รังสิต) สนใจในประเด็น ปรัชญาการเมือง,ดนตรี,เพศ มีทั้งความสาระดีและสารเลว ปะปนกันไป สำหรับการจ้างงานเขียน หรือ อยากพูดคุยแลกเปลี่ยนเรื่องตั่งต่าง ติดต่อได้ผ่าน FB: มือกลอง กบฏ เด้อครับเด้อ

Comments